Open Karviná 2014 (28.6.-6.7.2014)

Dalšího ročníku Open Karviná se zúčastnil také Tomáš Kočí, který obsadil 43. místo se 4 body.

Zajímavý článek z nss.cz : https://www.nss.cz/tam-v-karvine

Letošní Open Karviná 2014 byl tradičně dobře organizován a i přes trochu slabší účast oproti loňsku (65 hráčů) a nepřítomnost on-line šachovnic, to byla dobrá příležitost si zahrát s řadou silných hráčů.
Do turnaje jsem šel s cílem uhrát alespoň 50%, tedy 4,5 bodu, což mi ale opět těsně uniklo po výsledku 4 body z 9. Hlavně díky nevyrovnaným výkonům, když jsem po dobrém výsledku, hrál následně o třídu slaběji a střídal téměř pravidelně výhry s prohrami. Ovšem prohrané partie, hlavně se silnějšími hráči, byly ale hodně poučné a dost mi pomohly, hlavně se slabinami ve střední hře. Jako další klad beru i to, že tentokrát jsem celým turnajem prošel bez jediné remízy a ve všech partiích se opravdu bojovalo. Takže i když výsledek zůstal za očekáváním, turnaj mi celkově dost pomohl poznat, kde mám největší slabiny.
Takže do turnaje jsem šel hlavně s předsevzetím : Nebát se silných, nepodceňovat slabé  a především hrát více aktivní hru než na minulých turnajích i když s větším rizikem prohry, ale s větší možností se něco naučit a zahrát a procvičit si nejenom zahájení, ale i koncovky. Jak to nakonec dopadlo přikládám v krátkém popisu jednotlivých partií.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
V první partii jsem hrál s nejsilnějším soupeřem L.Zimniokem (2174), kterému jsem navíc dal hned v 5.tahu jako dárek pěšce. Když po tahu soupeře 4…,Jf6 jsem chtěl tohoto jezdce napadnout tahem
5.e4 a následně provést 6.0-0. Při úvahách o nutnosti rošády v 6.tahu jsem se ale mimoděk dotkl rukou krále a nezbylo než provést rošádu o tah dříve, což mělo ihned za následek ztrátu pěšce a i když jsem se snažil v dalších fázích hry alespoň aktivní hrou tuto ztrátu nějak kompenzovat, pěšec nakonec v koncovce chyběl a partii se už nepodařilo zachránit.

Ve druhé partii zvolil soupeř přímočarý útok na bod f7, tahy 1.e4, 2.Df3, 3.Sc4 . Trochu mne tím překvapil a přinutil k přemýšlení, zda nemá připravenou nějakou jedovatost. Ale hrozbu se mi podařilo celkem rychle eliminovat, na křídelní nástup soupeře  9.b4 ,10.a4 jsem reagoval dle klasické poučky protiúderem v centru 10…,d5 . což se opět osvědčilo. Soupeř pak udělal v 16. tahu chybu, která ho stála figuru a přes snahu o útok na krále, už partii nemohl zachránit.
Ve třetí partii s dalším silným soupeřem J.Stehlíkem (1998) se hrála sicilská a po vyrovnaném průběhu, jsem v 18.tahu přehlédl taktický úder a následně ve 21.tahu jsem místo jednoduchého 21.Vxa6 s dobráním materiálu, který jsem původně chtěl zahrát, začal hru komplikovat tahem 21.Vfb1 v obavě o ztrátu b-pěšce, což byla ovšem chyba, která vedla k převaze soupeře na dámském křídle a tím i ke ztrátě partie.
V další partii s 15-letým hráčem jsem měl černé a hrál se můj oblíbený systém proti dámskému gambitu – Albínův protigambit (1.d4,d5  2.c4,e5). Soupeř gambit sice odmítl tahem 3.e3, získal jsem ovšem rychle převahu ve vývinu, která vyústila v 16.tahu v zisk pěšce a po 19. tahu v zisk druhého.
Po tomto tahu musel soupeř navíc přerušit partii a partie tak předčasně skončila, ovšem za situace
zřejmě pro soupeře už beznadějné.  
V 5.partii, asi v mé nejlepší v turnaji, jsem hrál opět proti silnému hráči Z.Olšarovi (1963). Proti 1.e4 jsem hrál tradičně ruskou obranu a po zaváhání soupeře ve střední hře se mi podařilo získat aktivní protihru, kterou jsem ve 23.tahu využil na taktický úder, který soupeř přehlédl a který ho stál h-pěšce. Následně ztratil ve 30. a 32. tahu dalšího pěšce a o partii bylo rozhodnuto. Ve 41. tahu pak soupeř udělal taktickou chybu, po které by měl o věž méně, takže partii vzdal.

Následující 6.partie proti M.Sekáčovi z Baníku Havířov (2033) byla až do 19. tahu celkem vyrovnaná, pak jsem ale zvolil zbytečně agresivní postup a ve 22.tahu nezvolil správné pokračování, které by vedlo k vyrovnané hře. Soupeř tak získal volného b-pěšce a po mé hrubé chybě ve 41. tahu jsem musel partii vzdát.
7.partie byla asi nejzajímavější z celého zápasu. Hrál jsem proti mladému 21-letému hráči L.Chrostkovi (1814), opět černými ruskou obranu, která přešla do hry 4 jezdců. Po soupeřově nepřesnosti v 7. tahu s výpadem jezdce, se mi podařilo vytvořit si převahu ve vývinu hned v zahájení. Partie pak dostala ostrý taktický ráz, ve kterém jsem měl díky aktivnějším figurám jasnou výhodu, kterou jsme se snažil nějakým rychlým způsobem využít k výhře. Situaci jsem si ovšem zkomplikoval nepřesností v 19.tahu a situace pak po vzájemných taktických přestřelkách i nepřesnostech dospěla ve 36.tahu do koncovky, kde jsem měl sice kvalitu navíc, ale o 2 pěšce méně.  Po zajímavém průběhu se mi ale tuto koncovku nakonec podařilo vyhrát a partii tak po 61.tazích vítězně ukončit.
Poslední 2 partie pak byly nejméně vydařené z celého turnaje. V 8.partii jsem po dobře rozehraném zahájení zvolil pasivní postup a soupeř mne postupně přehrál a nakonec zakončil partii matem. V poslední partii jsem hrál opět černými Albínův protigambit. A partie dopadla zcela ve stylu : nedáš-dostaneš . Poté co evidentně připravený soupeř zvolil za bílé nejlepší pokračování, pokračoval v prvním vlastním tahu nepřesně 12.Sd3 , který jsem mohl ihned využít tahem 12…,Sc5 s převahou černého a zajímavými taktickými možnostmi. Po nevyužití této možnosti se pak situace prakticky ihned obrátila v můj neprospěch a partii jsem musel vzdát už ve 22.tahu.
 

Konečné pořadí po 9 kolech

Poznámka:
Pomocné hodnocení1: points (game-points)
Pomocné hodnocení2: Buchholz Tie-Breaks (variabel with parameter)
Pomocné hodnocení3: Buchholz Tie-Breaks (variabel with parameter)